der mann…

Februar 23, 2009 at 12:46 (economics)

…spricht mir aus der seele!

http://www.n24.de/news/newsitem_4849007.html

man sollte sich mal klar werden, dass die automobilbranche so wie sie jetzt ist keine zukunft hat!

man sollte sich lieber gedanken machen, wie man die erde vor dem vollkommenen ökologischen und damit auch ökonomischen kollaps bewahrt!

man sollte lieber die biospritbesteuerung aufheben und alternative energien fördern, fordern und forschen! dann wären 50mio konjunkturporgramm ungefähr 50mio mal besser angelegt!

Permalink Kommentar schreiben

konjunkturprogramm….

Dezember 14, 2008 at 11:25 (economics)

…= Geld verbrennen

Permalink Kommentar schreiben

„nicht gucken!“

Februar 20, 2008 at 7:03 (damn, economics, exterieur, politics)

„dass dürft ihr nicht, weil…ihr dürft es halt nicht!“ wie lächerlich ist das denn? liechtenstein will deutschland/BND verklagen, weil die in ihrem land steuerhinterziehungen aufgedeckt ham. das is ungefähr so, wie wenn mir mein nachbar verbietet, den einbrecher, der bei mir eingebrochen ist, anzuzeigen, nur weil er n freund von meim nachbar ist. wahrscheinlich steckt die verkackte fürstliche krone hinter dem ganzen schlammassel und hat sich an den netten steuerbetrügereien ne goldene nase verdient…dann noch zu sagen, die aufdeckunge, seien nicht legal grenzt schon an überdimensionalen hochmut! gucken wir mal, was die noch so haben…was eigentlich uns gehört…schließlich spielen wir ja kein verstecken…

Permalink Kommentar schreiben

Die Managersteuer

Februar 17, 2008 at 1:55 (damn, economics, politics)

der teil des gehalts eines managers der die 2 Mio EUR-Marke überschreitet soll mit 80% besteuert werden, sagt der ver.di-chef. die linkspartei will sogar dass alles weg fällt. die frage ist, was uns so eine steuer bringt. ich als unternehmer würde meinem manager das gehalt auf 2 Mio EUR brutto kürzen und ihm den rest auf andere art und weise zukommen lassen. außerdem: wie viele sind das eigentlich und wie viel springt dabei für den staat raus? vermutlich genau so viel, dass sich lafontaine und co ne neue gehaltserhöhung erlauben können.

Permalink Kommentar schreiben

„Die hard“ oder „Wie die Ölquellen versiegten“

Januar 9, 2007 at 11:28 (economics, politics)

Traurig aber wahr….unse lieber Freund und Partner, die Russische Föderation, hat uns den Ölhahn zugedreht. Ohne Grund, ohne Diskussion, ohne wenn und aber. So einfach ist das. Sogar die Bundeskanzlerin erfährt das nur über die Medien, weil sich Genosse Putin nicht gemeldet hat. Und scheinbar hält man es nicht für nötig, Druck au Russland auszuüben, weil die ja dann Druck auf uns ausüben, und die ham ja das Öl, also sind wir mal schön still, schließlich bekommen wir ja noch Öl aus Afrika, Norwegen, Großbritanien, dem Iran, etc…die Frage ist nur ob das aus reicht, schließlich werden aus Russland rund 38 Mio. Tonnen Rohöl pro Jahr nach Deutschland importiert….also gut ein Drittel des gesamten deutschen Rohölimports, nein, das merkt man ja nicht, wir ham noch genügend Reserven….und bis die aufgebraucht sind, zahlen wir schon längst doppelt so viel, so wie Weißrussland, die dachten ja auch sie seien sicher. Vielleicht sollten wir einfach daran denken Öl zu sparen, denn die Politik sieht sich nicht gedrungen gegen den Ölmangel etwas zu tun. Nein, außer die alten ausgelutschten Kamellen wie „Atomausstieg“ zum x-ten mal druchzukauen, dazu ist man einzig in der Lage. Der Ausstieg vom Ausstieg wird da zum widerholten mal gefordert. Wahnsinn, was war das noch gleich? Die letzte Diskussion liegt ja sage und schreibe 5 Monate zurück! Clever versucht sich die Kanzlerin aus der Schlinge zu ziehen, indem sie sagt, sie sei gegen den Ausstieg. Nun, dann ist ja die SPD, oder vielmehr die abgesetzte ROT-GRÜNE Bundesregierung an allem schuld, dass wir bald keine Energie mehr haben. Aber die ham sich ja auch nichts dabei gedacht. Sowas wie „erneuerbare Energien“, das Wort kannten die vor 8 Jahren ja noch nicht. Liebe Frau Merkel: Sie machen es sich recht einfach. Sie propagieren, wie schädlich der Atomausstieg ist, gleichzeitig fordern sie aber, die erneuerbaren Energien zu fördern. Sie wollen es wohl allen recht machen, das kann Ihnen keiner übel nehmen. Aber sowas können Sie den armen Energiekonzernen nicht antun! Die hatten ja kaum Gewinne die letzten Jahre, so wenig, dass RWE die Leitungen nicht instand halten konnte und kann! Und dann noch die Atomkraftwerke abknipsen und fordern, sie sollen ihr Geld in erneuerbare Energien investieren, das ist nicht möglich! Anstatt sich mit sowas lächerlich zu machen, sollte man auf den wahren Kern des Problems kommen: wir verbrauchen einfach zu viel Energie! Würde jedes Haushaltsgerät ohne einen Stand-by-Modus produziert werden, könnten wir uns 2 Atomkraftwerke sparen, oder eben Öl, viel Öl. Würde in jedem deutschen Haushalt das Licht ausgeschalten wenn es hell ist, könnte man sich nochmal 1 Kraftwerk sparen! Oder eben Öl, fossile Brennstoffe, etcetc…Das Problem liegt nicht bei Russland, das Problem liegt an uns selbst, unser Umgang mit Energie ist grauenhaft, ja er ist zur Gewohnheit geworden und das ist das Fatale. Nebenbei zerstören wir auch noch unsere Umwelt aber dieses Thema kommt ein andermal. Deshalb appeliere ich an den gesunden Menschenverstand, doch bitte nicht den festgelegten Atomausstieg in Frage zu stellen und sich zu fragen, wie man mehr Energie bekommt. Vielmehr sollte man sich mit der Frage beschäftigen, wie man weniger Energie verbraucht! Aber das kostet ja Geld, und außerdem sind die armen Energiekonzerne dann noch ärmer dran, nein, das kann man nicht machen…. Wenn es so weitergeht sitzen wir bald buchstäblich im Dunkeln. Wenn der Ölhahn aufhört zu tropfen, hört unser Blut auf zu fließen.

Permalink Kommentar schreiben